مرجع تخصصی مالیات در دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: ۲۵۲/۸۴

شاکی: آقای علی توپااسفندیاری

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۵ و ۱۸ دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه ۱۶ مهر ۱۳۸۵

شماره دادنامه: ۵۱۰

مقدمه: الف- شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۹/۱۱۱ موضوع شکایت آقای علی توپااسفندیاری به طرفیت، سازمان جنگلها و مراتع کشور (دفتر آموزش) بخواسته، ادامه تحصیل و شرکت در کلاس کارورزی به شرح دادنامه شماره ۴۷۰ مورخ ۱۳۷۰/۶/۱۳ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ب- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۲۴۹ موضوع شکایت آقای علی‎اکبر رحمتی به طرفیت سازمان امور اداری و استخدامی کشور و سازمان جنگلها و مراتع کشور به خواسته، ارتقاء گروه و ارزش استخدامی فارغ‎التحصیلان اولین دوره آموزشگاه حرفه‎ای منابع طبیعی کلارآباد چالوس همانند دارندگان مدرک تحصیلی لیسانس به شرح دادنامه شماره ۲۱۸۶ مورخ ۱۳۷۹/۱۱/۱۷ حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ج- شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۱۳۵۵ موضوع شکایت آقای سلیمان محمودی آذر به طرفیت ۱- سازمان امور اداری و استخدامی کشور ۲- سازمان جنگلها و مراتع کشور بخواسته، ارتقاء گروه و ارزش استخدامی فارغ‎التحصیلان اولیه اداره آموزشگاه حرفه‎ای منابع طبیعی کلارآباد چالوس همانند دارندگان مدرک تحصیلی فوق دیپلم به شرح دادنامه شماره ۸۹۰ مورخ ۱۳۸۲/۴/۲۸ حکم به رد شکایت صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که دادنامه‎های فوق الذکر با توجه به مفاد دادخواستها و مدارک و مستندات و شرایط خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدال اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در قلمرو ماده مزبور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

برای این رأی هنوز مستندی به تأیید کارشناس نرسیده است.

رای شماره ۵۱‍۰ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۷/۱۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

مستندات تأییدشده این رأی