مرجع تخصصی مالیات در دیوان عدالت اداری

کلاسه پرونده: ۲۱۹/۸۳

شاکی: سازمان امور جانبازان

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه ۱۹ آذر ۱۳۸۵

شماره دادنامه: ۶۶۹

مقدمه: الف-۱- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۶ موضوع شکایت آقای حمید اعتماد به طرفیت، بنیاد جانبازان به خواسته، برقراری حقوق حالت اشتغال جانبازان به شرح دادنامه شماره ۳۴۱ مورخ ۱۳۸۲/۲/۲۳ حکم به ورود شکایت و برقراری حقوق حالت اشتغال بابت وضعیت جانبازی صادر می‎گردد. الف-۲- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۳۵۷ موضوع تقاضای تجدیدنظر بنیاد جانبازان انقلاب اسلامی ایران نسبت به دادنامه شماره ۹۴۹ مورخ ۱۳۸۲/۷/۳۰ ضمن رد اعتراض تجدیدنظر خواه دادنامه بدوی تایید و استوار می‎گردد. ب-۱- شعبه نهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۸۶۰ موضوع شکایت آقای فرامرز کرامتی به طرفیت بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی به خواسته، الزام خوانده به صدور گواهی حقوق حالت اشتغال و از کار افتادگی به شرح دادنامه شماره ۹۳۵ مورخ ۱۳۸۰/۸/۲۷ حکم به ورود شکایت و الزام بنیاد مستضعفان و جانبازان به صدور حکم حقوقی حالت اشتغال صادر نموده است. ب-۲- شعبه سوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۵۷۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر دفتر حقوقی سازمان امور جانبازان نسبت به دادنامه شماره ۹۳۵ مورخ ۲۷/۸/۸۰ شعبه نهم دیوان در پرونده کلاسه ۷۹/۸۶۰ به شرح دادنامه شماره ۱۷۵ مورخ ۱۳۸۳/۲/۹ قبل از رسیدگی کمیسیون موضوع ماده ۱۶ قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان مصوب ۱۳۷۴/۳/۳۱ شکایت شاکی را قابل استماع در دیوان ندانسته لذا تجدیدنظر خواهی را وارد تشخیص و ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار رد شکایت صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیـدنظـر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‎نماید.

رای هیات عمومی

نظر به این که دادنامه‎های فوق الذکر بر اساس اسناد و مدارک و محتویات خاص هر پرونده صادر شده و تفاوت مدلول آنها متضمن استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار و اظهارنظر معارض در ماهیت ادعا و استحقاق شاکیان نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در اجرای ماده مزبور وجود ندارد.

معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسی‎فرد

برای این رأی هنوز مستندی به تأیید کارشناس نرسیده است.

رای شماره ۶۶۹ مورخ ۱۳۸۵/‍۰۹/۱۹ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

مستندات تأییدشده این رأی