هیأت عمومی
رای شماره ۱۰۴۲ مورخ ۱۳۸۶/۰۹/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
متن منتخب آرشیو؛ کامل‌بودن متن و آخرین وضعیت رأی تأیید نشده است. عبارات طرفین دعوا لزوماً نظر مرجع رسیدگی نیستند.
مشاهده در سامانه منبع ↗شاکی:سازمان امور اراضی
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۱۷ و ۱۱ تجدیدنظر
تاریخ رای:یکشنبه ۲۵ آذر ۱۳۸۶
شماره دادنامه:۱۰۴۲
مقدمه: الف-۱- شعبه هفدهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۴۲۳ موضوع شکایت آقای علیرضا گیوه به طرفیت، هیات هفت نفره امور اراضی شهرستان کرج به خواسته، صدور حکم الزام به تنظیم سند به موجب قرارداد ۱۶۹- ۸۹ مورخ ۲۵/۸/۵۲ به شرح دادنامه شماره ۸۲۶ حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام نموده است. الف-۲- شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۹۷۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی مدیر امور اراضی استان تهران نسبت به دادنامه شماره ۸۲۶ مورخ ۲۳/۵/۸۰ شعبه هفدهم، به شرح دادنامه شماره ۸۷۵ مورخ ۱۵/۸/۸۰ قرار رد تجدیدنظر خواهی را صادر و اعلام نموده است. ب-۱- شعبه ۱۲ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۰۶۳ موضوع شکایت آقای احمد محمدی بالینی به طرفیت، سازمان امور اراضی استان مازندران بخواسته، اعتراض به رای صادره از ناحیه هیات دوم موضوع ماده اراضی کشت موقت به شرح دادنامه شماره ۱۹۱ مورخ ۲/۲/۸۲ حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام نموده است. ب-۲- شعبه ۱۱ تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۱۸۸ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی آقای احمد محمدی بالینی نسبت به دادنامه شماره ۱۹۱ مورخ ۲/۲/۸۲ شعبه ۱۲ دیوان به شرح دادنامه شماره ۱۶۵ مورخ ۳۰/۸/۸۳ حکم به رد تجدیدنظر خواهی صادر و دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوق الذکر براساس خواستهها و مندرجات پروندههای مربوط و اسناد و مدارک و شرایط خاص هر مورد انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت و معارض از حکم واحد قانونگذار در خصوص مورد نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و امعان نظر در قلمرو ماده ۴۳ قانون مذکور وجود ندارد.
رییس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مستندات تأییدشده این رأی
برای این رأی هنوز مستندی به تأیید کارشناس نرسیده است.
اطلاعات رهگیری منبع
زمان دریافت آرشیو: 2026-11-12T18:28:30.938Z
SHA-256: 540daa2cb87e1059bed667e3f722116be3aa5338a91def2faf1f8a2b07e89e86