هیأت عمومی
رای شماره ۱۱۲۷ مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
متن منتخب آرشیو؛ کاملبودن متن و آخرین وضعیت رأی تأیید نشده است. عبارات طرفین دعوا لزوماً نظر مرجع رسیدگی نیستند.
مشاهده در سامانه منبع ↗شماره دادنامه: ۱۱۲۷
کلاسه پرونده: ۸۶/۳۵۷
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای صادق ضیاء ابراهیمی
موضوع شکایت و خواسته: ابطال رای هیات عمومی شورای عالی مالیاتی به شماره ۱۲۷۰۱/۴/۳۰ مورخ ۱۳۷۲/۱۱/۱۵
مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، طبق ماده ۱۵۶ قانون مالیاتهای مستقیم مصوب ۱۳۶۶ و اصلاحیههای بعدی آن «اداره امور مالیاتی مکلف است اظهارنامه مودیان مالیات بر درآمد را در مورد درآمد هر منبع که در موعد قانونی تسلیم شده است حداکثر ظرف یکسال از تاریخ انقضاء مهلت مقرر برای تسلیم اظهارنامه رسیدگی نماید. در صورتی که ظرف مدت مذکور برگ تشخیص درآمد صادر ننماید و یا تا سه ماه پس از انقضای یکسال فوقالذکر برگ تشخیص درآمد مذکور را به مودی ابلاغ نکند اظهارنامه مودی قطعی تلقی میشود بنابراین چون در تبصره ماده ۹۷ قانونگذار صرفاً مهلت رسیدگی را دو ماه اضافه نموده است و مهلت ابلاغ را افزایش نداده است. لذا هیچ مرجعی جز قانونگذار حق ندارد مهلت ابلاغ را به رای خود تغییر و افزایش دهد. در هر جای قانون مالیاتهای مستقیم مصوب ۱۳۶۶ و اصلاحیههای بعد آن که لازم بوده است به تبع حکم خاص مراتب به سایر احکام قانون سرایت پیدا کند صراحتاً در متن همان ماده قید شده است. و صراحت حکم تبصره یک ماده ۹۷ میباشد که صرفاً و منحصراً مهلت رسیدگی را مورد عنایت قرار داده است. دفتر فنی مالیاتی عنوان معاونت درآمدهای مالیاتی مبنی بر عدم جواز قانونی افزایش دو ماه مهلت مذکور در تبصره ماده ۹۷ به مهلت ابلاغ مندرج در ماده ۱۵۶ قانون مالیاتهای مستقیم که در مقدمه رای شورای عالی مالیاتی به آن اشاره شده است. لذا با توجه به اینکه هیات عمومی شورای عالی مالیاتی حق تفسیر و یا وضع حکمی قانونی علاوه بر احکام قانونی را ندارد لذا تقاضای ابطال رای مورد اشاره را دارد. سازمان امور مالیاتی کشور در پاسخ به شکایت فوقالذکر طی نامه شماره ۵۱۳۸۸-۲۱۲ مورخ ۱۳۸۵/۱۰/۱۲ ضمن ارسال تصویرنامه شماره ۱۰۳۰۳-۲۰۱ مورخ ۱۳۸۵/۸/۲۳ شورای عالی مالیاتی، اعلام داشتهاند، بنابه صراحت مـاده ۱۵۶ قانون مالیاتهای مستقیم مهلت رسیدگی بـه مالیات مودیانی کـه اظهارنامه مالیاتـی تسلیم نمودهاند حداکثر یکسال پس از انقضای مهلت مقرر برای تسلیم اظهارنامه میباشد و حوزه مالیاتی مکلف است تا سه ماه پس از انقضای یکسال برگ تشخیص را به مودی ابلاغ نماید، لذا مبدا شروع مهلت سه ماهه ابلاغ پایان مهلت یکساله جهت رسیدگی است. طبق بند ۳ ماده ۹۷ در صورتیکه دفاتر، اسناد و مدارک به نظر حوزه مالیاتی غیر قابل رسیدگی تشخیص شود، هیاتی مرکب از سه نفر حسابرس به انتخاب وزیر امور اقتصادی و دارایی به موضوع رسیدگی مینمایند. قانونگذار در اجرای این بند ، در تبصره ماده مذکور دو ماه دیگر به مهلت رسیدگی موضوع ماده ۱۵۶ قانون مذکور اضافه نموده است و هیچگونه ارتباطی به مهلت ابلاغ ندارد. در نامه شورای عالی مالیاتی آمده است، هیات عمومی شورای عالی مالیاتی با این مبنای استدلالی که مدت دو ماه اضافه شده به مهلت رسیدگی برابر تبصره یک ماده ۹۷ قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه ۱۳۶۶، در حقیقت مبدا زمان ابلاغ برگ تشخیص را که طبق ماده ۱۵۶ انقضای مهلت رسیدگی بوده در این نوع پروندهها تغییر داده در حالیکه هیچگونه اثر ضمنی بر سه ماه مهلت ابلاغ برگ تشخیص موضوع ماده ۱۵۶ قانون نداشته و در حقیقت این ماه مهلت به دلیل صراحت ماده ۱۵۶ و ۱۵۷ قانون مالیاتهای مستقیم قابل کاهش نیز نمیباشد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
به حکم مقنن در ماده ۱۵۶ قانون مالیاتهای مستقیم، ممیز مالیاتی مکلف گردیده اظهارنامه مودیان مالیات بر درآمد را در مورد هر منبع درآمد حداکثر ظرف یکسال از تاریخ انقضاء مهلت مقرر برای تسلیم اظهارنامه رسیدگی نماید، در صورتیکه ظرف مدت مذکور برگ تشخیص درآمد صادر ننماید و یا تا ۳ ماه پس از انقضاء یک سال فوقالذکر برگ تشخیص درآمد مذکور را به مودی ابلاغ نکند اظهارنامه مودی قطعی میشود. در بند ۳ ماده ۹۷ همان قانون متذکر شده در صورتی که دفاتر اسناد و مدارک ابرازی مودی برای محاسبه درآمد مشمول مالیات از طرف ادارات امور مالیاتی غیر قابل رسیدگی تشخیص و یا بعلت عدم رعایت موازین قانونی و آییننامه مربوطه مورد قبول واقع نشود و پرونده بـرای بررسی و اتخاذ تصمیم بـه هیاتی متشکل از ۳ نفر حسابرس احاله خواهد شد و در تبصره یک ماده ۹۷ مذکور مقرر گردیده در صورت اجرای مقررات بند ۳ یاد شده دو ماه به مهلت رسیدگی مذکور در ماده ۱۵۶ صدرالذکر اضافه میشود. با استنباط از مقررات قانونی فوق الاشاره چنانچه بعد از انقضاء مهلت یک سال مقرر در ماده ۱۵۶ مذکور در اجرای بند ۳ ماده ۹۷ فوق الاشاره پرونده به هیات سه نفره حسابرسی قید شده در بند مذکور احاله شود مبدا شروع مهلت سه ماهه برای ابلاغ به مودی پایان دو ماه اضافه شده به مدت یک سال مقرره در ماده ۱۵۶ صدرالذکر میباشد و با توجه به اینکه رای شماره ۱۲۰۱/۴/۳۰ مورخ ۱۳۷۲/۱۱/۵ هیات عمومی شورای عالی مالیاتی در این راستا و بر این مبنا صادر گردیده است لذا مغایرتی با مقررات قانونی نداشته و قابل ابطال نمیباشد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری-مقدسیفرد
مستندات تأییدشده این رأی
برای این رأی هنوز مستندی به تأیید کارشناس نرسیده است.
اطلاعات رهگیری منبع
زمان دریافت آرشیو: 2026-11-12T18:27:58.361Z
SHA-256: 382afc9e59c35fc3fc8c106b0bf4001cc7779630eaf09cd06dc8aa148d7a56e5