→ بازگشت به بانک آرا
هیأت تخصصی

رای شماره ۲‍۰‍۰ مورخ ۱۳۹۶/‍۰۹/۱۴ هیات تخصصی اقتصادی و مالی دیوان عدالت اداری

متن منتخب آرشیو؛ کامل‌بودن متن و آخرین وضعیت رأی تأیید نشده است. عبارات طرفین دعوا لزوماً نظر مرجع رسیدگی نیستند.
مشاهده در سامانه منبع ↗
هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف




شماره پــرونـــده:  هـ ع /۹۵/۱۱۲۹                       دادنامه: ۲۰۰                           تاریخ: ۱۴/۹/۹۶

شـاکــی: آقای محمدرضایی راد فرزند الیاس 

طرف شکایت: مدیر کل دفتر فنی و اعتراضات مودیان سازمان امور مالیاتی کشور   

مـوضـوع خـواستـه: ابطال نامه شماره ۱۴۶۴/۲۶۷/د مورخ ۲۹/۳/۹۵ سازمان امور مالیاتی




متن مقرره مورد شکایت:  «با عنایت به مقررات ماده ( ۱۸ ) قانون مالیات بر ارزش افزوده و وفق مفاد ماده (۲۵) قانون مذکور در خصوص شناسایی، نحوه رسیدگی و تشخیص، مطالبه و وصول مالیات ها و عوارض که به سازمان امور مالیاتی کشور محول شده است و به موجب بند « ۵» اطلاعیه مرحله دوم، ارایه دهندگان خدمات مشاوره ای از جمله مشاوران مالیاتی ( به استثناء مشاورین حقوقی که به طور مجزا در زمره مشاغل بند « ب»  ماده ۹۶ قانون مالیات های مستقیم قرار گرفته اند)، چنانچه واجد شرایط مرحله اول ثبت نام نبوده باشند، مشمول مرحله دوم ثبت نام و اجرای مقررات قانون از تاریخ ۱۳۸۸/۷/۱ خواهند بود. شایان ذکر اینکه با توجه به مفاد اطلاعیه مذکور، تکالیف مقرر شامل کلیه اشخاص حقیقی موضوع بند الف و اشخاص حقوقی ارایه دهنده خدمات یاد شده می باشد. خاطر نشان می سازد از آنجاییکه مقررات قانون مالیات بر ارزش افزوده مستقل از مقررات قانون مالیات های مستقیم بوده، لذا مفاد آن به استثنای احکام احصاء شده در ماده ( ۳۳ ) قانون مالیات بر ارزش افزوده، قابل تسری به قانون فوق نخواهد بود. 

دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت: اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده به تاریخ ۱۳۸۸/۷/۱ بوده و جامعه مشاوران رسمی مالیاتی از اواخر سال ۱۳۹۳ رسماً شروع به فعالیت نموده و کارت عضویت اعضاء از نیمه دوم ۹۴ صادر و تحویل گردیده است. در ماده ۳۲ قانون مالیات بر ارزش افزوده حکم ماده ۹۶ احصاء گردیده است با توجه به استثناء شدن مشاورین حقوقی به استناد ماده ۹۶ قانون مالیات های مستقیم منظور قانونگذار صاحبان موسسات مدیریتی و مشاوره ای بوده است چگونه ممکن است فعالیتی در نیمه دوم سال ۱۳۹۳ باشد ولی فراخوان آن از سال ۱۳۸۸ باشد و شرح فعالیت نیز در ماده ۹۶ قانون مورد استناد موجود نباشد به استناد تبصره ماده ۸۶ قانون مالیات های مستقیم اصلاحی ۳۱/۴/۹۴ حق مشاوره مشمول مالیات مقطوع می باشد و در بند ۱۰ ماده ۱۲ قانون مالیات بر ارزش افزوده معاف می باشند، با توجه به معافیت مشاغل مشابه مشاورین مالیاتی نیز معاف می باشند.

خلاصه مدافعات طرف شکایت: مطابق مواد ۱۸ و ۲۵ قانون مالیات بر ارزش افزوده ثبت نام و شناسایی، نحوه رسیدگی و تشخیص مطالبه و وصول مالیات و عوارض، به سازمان امور مالیاتی کشور محول شده است. سازمان امور مالیاتی کشور با صدور بخشنامه های شماره ۱۲۳۳۹۳ مورخ ۱۳۸۷/۱۱/۲۷ و شماره ۱۷۷۱۲ مورخ ۱۳۸۸/۲/۲۱ اقدام به جمع آوری اطلاعات مودیان نموده است. در فراخوان مرحله دوم ثبت نام مودیان موضوع بند « الف » ماده ۹۶ قانون مالیات های مستقیم مشمول ثبت نام و اجرای نظام مالیات بر ارزش افزوده گردیده اند و بـراساس بند ۵ اطلاعیه مرحله دوم، ارایه دهندگان خدمات مشاوره ای چنانچه واجد شرایط مرحله اول ثبت نام نبوده باشند مشمول مرحله دوم ثبت نام و اجرای مقررات قانون یاد شده از تاریخ ۱۳۸۸/۷/۱ خواهند بود و نامه شماره ۱۴۶۴/۲۶۷/ د مورخ ۲۹/۳/۹۵ دقیقاً مطابق مقررات موضوعه بوده و برخلاف قانون نمی باشد و حکم مقرر در بند ۱۰ ماده ۱۲ قانون مالیات بر ارزش افزوده صرفاً در خصوص خدمات مشمول مالیات بردرآمد حقوق موضوع قانون مالیات های مستقیم جاری است و موجبی برای معافیت مشمولین قانون مالیات های مستقیم از پرداخت مالیات و عوارض ارزش افزوده نیست. موضوع به استناد مقررات مـاده ۵ قانون مادامی کـه فعالان اقتصادی اقدام به ارایه خدمات غیر معاف قانون برای غیر در مقابل مابه ازاء می نمایند مشمول مالیات و عوارض قانون خواهند بود.

نـظـریـه تـهـیـه کـنـنـده گـزارش: نظر به اینکه معافیت مالیاتی نیاز به تصریح دارد و اصل بر پرداخت مالیات می باشد و از طرفی به موجب مقررات ماده ۱۸ و ۲۵ قانون مالیات بر ارزش افزوده ثبت نام و شناسایی، نحوه رسیدگی و تشخیص، مطالبه و وصول مالیات و عوارض به سازمان امور مالیاتی کشور محول شده و در این راستا سازمان اقدام به صدور بخشنامه هایی جهت جمع آوری اطلاعات مودیان نموده است و مشاوران مالیاتی به صراحت معاف از مالیات نشده اند و به صورت مستقیم به کارفرما مشاوره نمی دهند که مشمول مالیات ۱۰ درصد مقطوع شوند و پاسخ مدیر کل دفتر فنی و اعتراضات مودیان حکمی مبنی بر عطف به ماسبق شدن ندارد و استناد شاکی به این موضوع که جامعه مشاوران رسمی مالیاتی از اواخر سال ۹۳ شروع به فعالیت نموده و کارت عضویت اعضاء از نیمه دوم سال ۹۴ صادر گردیده است و نامه مورد شکایت مشاوران رسمی مالیاتی را از ( ۱/۷/۸۸ ) مشمول مالیات دانسته صحیح نمی باشد بلکه مفهوم نامه این است که در صورت تشکیل و تاسیس مشاورین از تاریخ مذکور شامل مالیات می گردند و چنانچه بعداً ایجاد شوند از زمان تاسیس مشمول می گردند. لذا نامه مورد شکایت برخلاف قانون نمی باشد و قابل ابطال نیست. تهیه کننده گزارش: اسمعیلی فرد

رای هیات تخصصی

بـر مبنای مـاده ۱۸ قانون مالیات بـر ارزش افزوده، مودیان مکلفند بـه ترتیبی که سازمان امور مالیاتی کشور تعیین و اعلام می نماید نسبت به ارایه اطلاعات درخواستی سازمان مذکور و تکمیل فرم های مربوطه اقدام و ثبت نام نمایند و مطابق ماده ۲۵ قانون یاد شده، شناسایی، نحوه رسیدگی و تشخیص، مطالبه و وصول مالیات ها به سازمان امور مالیاتی کشور محول می شود. عناوین شغلی، شرایط احراز مشاغل از نظر تحصیلات و تجربه، وظایف و نحوه انجام دادن تکالیف و تعیین اختیارات و برخورداری از صلاحیت های هر یک از کارکنان سازمان مزبور در کشور و همچنین ترتیبات اجرایی احکام مقرر در این قانون بـه استثناء موادی کـه برای آن دستورالعمل یا آیین نامه پیش بینی شده است، بـه موجب ترتیبات ماده ۲۱۹ قانون مالیت های مستقیم مصوب ۱۳۸۰/۱۱/۲۷ خواهد بود. و براساس اصل ۵۱ قانون اساسی، هیچ نوع مالیات وضع نمی شود مگر به موجب قانون، موارد معافیت و بخشودگی و تخفیف مالیاتی به موجب قانون مشخص می شود. نظر به اینکه بخشنامه مورد شکایت در اجرای قوانین فوق الذکر اصدار یافته و در تبیین حکم مقنن و شیوه های اجرایی آن بوده لذا خلاف قانون و خارج از اختیار نبوده به استناد بند (ب) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رای به رد شکایت صادر و اعلام می کند، رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ صدور از سوی ریاست ارزشمند دیوان و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان قابل اعتراض است.

دکتـر زین العابدین تقـوی-رییس هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری

مستندات تأییدشده این رأی

برای این رأی هنوز مستندی به تأیید کارشناس نرسیده است.

اطلاعات رهگیری منبع

زمان دریافت آرشیو: 2026-11-11T19:03:47.587Z

SHA-256: c9632821857c19841b9d2d7f49d77981f0656864f1bfd2c76243c02757eecfc4